Marché de l'énergie 18 mars 2022 • 1 Réaction • 4 minutes
Depuis cet été, on ne parle que de l’augmentation du prix de l’électricité et du gaz sur les marchés de gros, ce qui provoque des répercutions sur les prix de l’énergie mis en place par les fournisseurs. Mais comment expliquer ce phénomène ?
Début octobre, on estimait d’ailleurs que le prix du gaz européen avait atteint 106 euros/MWh contre 255 euros/MWh pour l’électricité, soit une augmentation de 10 % par énergie. Du jamais vu dans le secteur énergétique auparavant !
Les causes de cette hausse historique des prix de l’électricité sont multiples :
>> Augmentation des prix de l’énergie sur le marché de gros : un risque pour nos factures ?
Les prix de l’énergie ayant fortement augmenté ces derniers mois sur le marché de gros, on constate indéniablement un impact sur la facture finale des consommateurs. Dès lors, si vous êtes dans l’obligation de changer de fournisseur ou que votre contrat prend fin prochainement, le risque d’avoir un prix du kWh plus cher est élevé.
Lire aussi | Augmentation des prix de l’énergie : ce que les fournisseurs ont mis en place
Pour éviter d’opter pour l’offre la plus chère du marché, nous vous conseillons de toujours comparer les fournisseurs entre eux. Pour ce faire, plusieurs outils sont mis à votre disposition, parmi lesquels nous comptons :
Vous ne savez que faire de votre contrat en cours ? N’hésitez pas à prendre contact gratuitement avec notre équipe de conseillers, du lundi au vendredi de 9h à 18h.
Cela dépend tout d’abord du montant de vos acomptes. Pour rappel, les factures que vous payez mensuellement auprès de votre fournisseur sont des provisions en vue du décompte annuel. Dès lors, si votre consommation s’avère plus faible que vos acomptes, vous serez remboursé de la différence et inversement. Pour éviter toute mauvaise surprise, nous vous conseillons donc de contacter votre fournisseur et, au besoin, d’ajuster le montant de vos acomptes grâce à votre relevé d’index.
De plus, il est essentiel de rappeler que votre facture d’électricité comprend diverses composantes :
Le montant total de votre facture ne dépend pas donc seulement du choix de votre fournisseur mais d’une multitude d’éléments.
>> Le guide incontournable pour comprendre votre facture d’énergie !
Bocken Bocken 0/5 • 6 décembre 2019 • 15:01
Je comprends en effet que les incitants financiers des Pouvoirs publics sont destinés uniquement à encourager l'investissement et se révèlent ensuite précaires.
Merci de me détromper le cas échéant et de me faire savoir si vous fournissez une consultation d'expert particulière.
Océane Debeur 0/5 • 10 décembre 2019 • 11:07
L'installation de panneaux solaires peut toujours s'avérer avantageuse même avec la mise en application du tarif prosumer. Si votre immeuble se situe en wallonie, je vous invite à consulter l'article suivant : https://wikipower.be/blog/2019/11/29/du-nouveau-pour-le-tarif-prosumer-en-wallonie/
Bien à vous,
L’équipe Comparateur-Energie.be
Descamps 0/5 • 17 décembre 2019 • 20:53
Je ne suis pas d’accord.
Je consomme +-4000-4500kwh/an. Je payais +\- 50€/mois = 600€/an.
J’ai investi 8000€ en PV en 2017er. Temps de retour sur investissement = 13ans.
Avec l’application du prosumer je devrais payer 400€/an d’impôts/taxe supplémentaires. Si application du prosumer en 2020. 8000€-3x600€=6200€. Le temps de retour sur investissement devient 31 ans!!!!!
Expliquez moi comment on peut dire que c’est encore rentable??
Installer une batterie pour autoconsomer?
10000€ pour economiser moins de 300€/an = 30 ans de RSI.... durée de vie des batteries = 8-10ans. Donc totalement inutile d’installer des batteries.
Personnellement, je vais autoconsommer un maximum et je vais mettre ma surproduction directement à la terre. Et je paierais ma consommation restante. Je ne serais comme cela plus prosumer et non taxé injustement.
Gimenne 0/5 • 18 décembre 2019 • 00:10
pour ne pas payer le tarif prosumer, il suffit de consommer ce que vous produisez.
Si l'installation de panneaux ne se réalise que pour avoir la joie de voir tourner son compteur à l'envers, quel est l'intérêt ???? En ne consommant pas l'électricité produite par votre installation et en le rejetant sur le réseau, vous êtes de facto un producteur d'électricité. Non seulement, vous consommez de l'électricité fournie par le réseau, mais vous en produisez que vous rejetez sur ce dernier, vous utilisez donc deux fois celui-ci. Tous les utilisateurs payent en fonction des Kw/h qui transitent par le réseau, peu importe qu'ils soient entrants ou sortants.
La majorité des personnes qui ont installé des panneaux n'ont pas réfléchi au fait qu'eu égard à leur mode de vie, ils ne consommeraient jamais l'entièreté de leur production. Mieux que cela, ils se sont équipés d'installations surdimensionnées avec comme conséquence un rejet sur le réseau plus élevé.
Dès le départ, l'installation de panneaux a été considérée comme un investissement financier qui allait (ou devait) générer des bénéfices et non pas comme un système qui allait permettre de faire des économies, c'est cela qui pose problème à la plupart des détenteurs de panneaux photovoltaïques.
Si votre retour sur "investissement" n'est pas celui que vous espériez, ce n'est pas aux autres consommateurs n'ayant pas réalisé cet "investissement" à faire en sorte que vous atteignez la rentabilité espérée.
Plutôt que de vous lamenter sur le tarif prosumer, réfléchissez à la manière de consommer l'électricité que vous produisez, cela vous évitera de devoir payer.
Bien à vous.
Descamps 0/5 • 18 décembre 2019 • 03:11
Je constate sue vous n’avez pas compris l’essence de mon message.
Un jour peut-être ?
Gimenne 0/5 • 18 décembre 2019 • 09:41
Dés le départ, le "deal" proposer par "l'autorité" publique était bancal, trop beau pour être vrai. J'ai moi même envisagé le placement des panneaux mais après réflexion, j'ai préféré, lors de la construction de ma maison,installer un système de chauffage par pompe à chaleur géothermique et plus récemment je me suis équipé d'un boiler thermodynamique. J'ai choisi de réduire ma consommation électrique et non pas de la compenser en installant des panneaux.
En ce qui concerne la rentabilité de votre "investissement", vous aurez encore une mauvaise surprise lorsque vos panneaux arrivés en fin de "vie" devront être recyclés. Vous devrez payer pour vous en débarrasser.
Peut-être escomptez vous une aide de l'autorité publique comme lors de leur installation ? Dans ce cas méfiez-vous.
Il n'y a pas d'état providence.
Un jour peut-être le comprendrez-vous.
DENONNE Louis 0/5 • 7 avril 2020 • 18:07
De Corte Etienne 0/5 • 14 mai 2020 • 19:10
Ce que personne ne dit, c’est que ces particuliers paient la totalité des services même ceux qui ne sont assumés par aucun des acteurs. Pour la partie « énergie photovoltaïque » consommée, Electrabel encaisse le coût de l’énergie alors qu’il n’a rien produit. Elia reçoit sa quote-part alors que son réseau n’a pas été utilisé. Ores reçoit aussi sa quote-part alors que son réseau en moyenne tension n’a pas été utilisé. Seule une toute petite partie du réseau en basse tension a été utilisée.
D’autre part, le producteur d’énergie photovoltaïque n’est pas payé pour l’énergie qu’il injecte dans le réseau.
Lorsque le prosumer reprend la quantité d’énergie injectée, il ne paie rien, mais il ne lèse financièrement aucune partie. Chaque partie a déjà reçu son dû. Les consommateurs sans panneaux photovoltaïques ne sont pas lésés non plus. Ils ont payé ce qu’ils ont consommé, ni plus ni moins. Pourquoi le prosumer devrait-il payer un supplément ?
Il est aussi injuste de dire que l’application d’un tarif prosumer incitera à auto-consommer. Même avec une domotique « aiguë » le pourcentage d’énergie injecté dans le réseau restera toujours élevé. Il y a une trop grande différence dans l’ensoleillement journalier, de jour à jour et de saison à saison.
Notons encore que tous les prosumers n’ont pas de piscine à chauffer et que personne ne chauffe sa maison en été.
Conclusions
Le tarif prosumer tel que la CWAPE veut l’appliquer est une injustice pour les propriétaires de panneaux photovoltaïques. L’autoconsommation n’est possible que partiellement et en petite quantité et le financement du réseau est déjà équitable pour les autres utilisateurs.
Cherchez « à qui profite le crime » …
P.S. : Pourquoi mélanger le problème de tarification des prosumers et celui des certificats verts ? Le premier est une question d’utilisation du réseau. Le second est une question de subsides pour l’amortissement d’un investissement.
Etienne De Corte.
Tramapa 1/5 • 13 octobre 2020 • 18:27
Tramapa 0/5 • 13 octobre 2020 • 18:25
Dacli 5/5 • 16 octobre 2020 • 12:31
Par contre, il est compréhensible que les grandes installations photovoltaïques ou éoliennes demandent de sérieux renforcements et nouvelles lignes. A eux donc de payer et non le gouvernement c.à.dire nous.
Dès que les remboursements de cette taxe seront diminués, je débrancherai le système du réseau.
En effet, nos actions pour produire de l'énergie propre nous coûtera beaucoup trop chère.
Il vaut mieux retourner aux factures sans photovoltaïque qui me coûtaient moins.
Surtout, que les personnes bien intentionnées ne s'investissent plus jamais dans ces systèmes à causes de belles promesses.
Océane Debeur 0/5 • 20 octobre 2020 • 11:21
Malgré la mise en application de la taxe prosumer, votre installation photovoltaïque restera rentable. En principe, le tarif prosumer devrait représenter une charge supplémentaire annuelle se situant entre 300 et 400 euros. Sachant qu'une facture sans panneaux photovoltaïques représente environ 925 € pour une consommation moyenne, il est toujours plus avantageux de profiter de la production de vos panneaux.
Je vous invite à consulter cet article afin de calculer par vous même la rentabilité de votre installation : https://wikipower.be/blog/panneaux-solaires-photovoltaiques-toujours-rentables/.
Nous vous souhaitons une bonne journée,
L’équipe de Comparateur-Energie.be
Tony Belfiore 0/5 • 3 décembre 2021 • 09:16
Bien à vous
Le gérant, Tony Belfiore
Deleforterie 0/5 • 22 janvier 2022 • 16:41
Ma conclusion est que le monde politique change d'avis comme moi de sous-linge.
N'en déplaise aux NON possesseurs de panneaux qui approuvent cette taxe de producteur; la production supplémentaire et excédentaire a été revendue sur le marché international (enrichissement du GRD) voir l'Echo.
Je vais arrêter car ma tension augmente lorsque je lis les explications des politiciens qui lorsque leurs manigances sont découvertes n'étaitent pas au courant, démissionnent ou changent de partis.
Les sciences politiques = école des menteurs